Horoscopul zilei

Taur
(21 Aprilie - 21 Mai)


Sanatate
Bani
Dragoste

› vrei zodia ta

Cultura generala

Organismul unui om poate trai saptamani intregi fara hrana, zile fara apa insa doar cateva minute fara oxigen.

› vrei mai mult

Bancul zilei

Doi elefanti crosetau clatite la lumina unui bec spart.Vine mama lor calul si le pune o intrebare:PLECATI DE AICI

› vrei mai mult

"Notele de 10 stricau imaginea Bac-ului"

25 Iunie 2003
Ca in fiecare an, in luna iunie sint programate examenele de capacitate si de bacalaureat, adevarate pietre de incercare pentru absolventii de gimnaziu sau de liceu. Capacitatea s-a incheiat, insa numarul contestatiilor este mai mare ca niciodata. Si erorile au “curs”, spre disperarea elevilor si a familiilor lor. Ministerul Educatiei a stabilit ca toate contestatiile sa fie examinate in alte judete decit cele in care s-a facut notarea. Asa au iesit la iveala situatii incredibile, cind profesorii au uitat sa puna note sau le-au inversat, viciind rezultatele obtinute de elevi. Desi bacalaureatul este in toi, absolventii de liceu sint nemultumiti de calificativele care au luat locul notelor la probele orale. O vara fierbinte, si la propriu, si la figurat, pentru tineretul studios.
Multi dintre candidatii care au sustinut ieri proba orala de limba si literatura romana au fost nemultumiti de noul sistem de notare cu admis/respins, sustinind ca notele mari de la oral ar fi crescut media finala. “Notarea cu calificativ este buna pentru cei slabi, care se bucura ca au primit admis. In cazul meu, nota 10 m-ar fi ajutat mai mult decit calificativul “admis” pentru ca asa aveam o medie mai mare”, a declarat Elena G., care sustinea examenul la Colegiul National “I.L. Caragiale”. Profesorii spun si ei ca notele erau mai obiective decit calificativele. “Elevii se pregateau mai serios atunci cind stiau ca primesc o nota care conteaza”, a declarat un profesor de specialitate. De cu totul alta parere au fost unii elevi mai putin pregatiti. “E bine pentru ca toata lumea trece”, ne-a declarat Rodica T. Adrian Stoica, directorul serviciuui National de Evaluare si Examinare are la rindu-i o explicatie: “S-a constatat ca, la probele orale, notarea era subiectiva, de aceea am renuntat la note in favoarea calificativelor. Anii trecuti am constatat ca multi dintre elevii care luau 5, 6 la scris la limba romana, la oral, la aceeasi materie, luau 9 sau 10. Stricau imaginea publica a bacalaureatului, erau prea multi de 10 la oral. Or, in scris, nu ai emotiile de la oral, esti singur in fata foii de hirtie si ai un timp anume de lucru, de aceea credem ca rezultatele la scris sint cele care arata adevarata valoare a elevului, iar, pentru multi, notele la oral nu faceau decit sa ajute la marirea, uneori nemeritata, a mediei”. “Nu se poate spune ca au trecut toti din cauza ca se dau calificative. Au fost elevi care au picat si in acest an pentru ca profesorii au un barem si calificativul admis se da de la nota 5 in sus. Intotdeauna procentul de promovare la oral a fost de aproximativ 98 la suta, indiferent daca se dau note sau calificative”, a mai spus Stoica. La probele orale, elevii claselor a Xll-a din promotia 2003 au avut, pe linga subiectele facute publice pe Internet, si de comentat un text la prima vedere, de regula o stire din mass-media.
Inapoi la lista de stiri